【历史】世俗的两个误解:吴三桂和陈圆圆的事儿

发表于 讨论求助 2023-05-18 23:00:13

 吴三桂和陈圆圆的爱情故事,发生在明清鼎革的特定历史时期想。但需澄清其中的两个问题:

 

  (一)陈圆圆是悲剧人物,不是“红颜祸水”

  清兵入关后,强迫汉人剃发,制造“扬州十日”“嘉定三屠”等惨案,大兴文字狱,给关内百姓造成了深重灾难。一些汉族士大夫把这些都归罪于陈圆圆:就是因为她,才导致吴三桂引清兵入关。吴伟业在《圆圆曲》里写的那句“冲冠一怒为红颜”,就体现了这层意思。可以说,陈圆圆背上了“红颜祸水”的罪名。其实,在那个男权社会里,陈圆圆始终处在弱势地位,只是强势男人玩弄的工具,没有能力左右政局。说她是“祸水”,显然夸张了点。

  如果没有陈圆圆这档子事,以吴三桂的实力,根本守不住山海关,他要么投靠李自成,要么投靠清王朝。历史证明,李自成缺乏经营天下的见识和能力,军队战斗力又不如清军。吴三桂选择清王朝,从维护个人利益的角度,无疑是明智的。陈圆圆生于乱世,出身贫寒,几经劫难,死里逃生,还要为丈夫的“引狼入室”背负几百年的黑锅。她才是悲剧人物。

 

  (图)《平吴三桂善后诏谕》(局部)

  (二)陈圆圆和吴三桂之间有真感情,不是逢场作戏

  如果说吴三桂和陈圆圆的一见钟情,以及洞房花烛夜,还有点、逢场作戏的感觉,那么其后二三十年间发生的事情,就不那么简单了。刘宗敏抢走陈圆圆,纵然不是促使吴三桂投降清朝的决定性因素,但起码也是直接诱因,从另一侧面说明李自成招降缺乏诚意,实属骗局。说吴三桂为陈圆圆而起兵和降清,有点夸大,但也并非毫无道理。

  陈圆圆虽然委身李自成大营,但一直在寻找机会回到吴三桂身边。她跟李自成的那番对话充满了智慧,不是什么人都能讲得如此有条有理。最终,她的冷静和智慧,战胜了焦躁的李自成,最终使自己留在了京城。

  吴三桂在绛州和陈圆圆重逢,举行了盛大仪式,那架势好似欢迎皇帝视察一般隆重。陈圆圆只是小妾,本来无福消受这些。动用军队欢迎一个小妾,本来也不符合军队规矩。吴三桂这么做,只能说明他对陈圆圆的宠爱非比一般。功成名就之际,有些人会“喜新厌旧”。吴三桂没有这么做,而是把平西王妃的位子留给了陈圆圆。即便陈圆圆非要出家为尼,吴三桂也专门修建了一座寺院。如果没有真感情,他能下得了这样的血本吗?可以说,为了心爱的女人,吴三桂不惜个人名节、身外钱财和军队规矩。为了心中的英雄,陈圆圆千方百计,开动脑筋,生死追随。他们俩人之间确实是真感情。他们的爱情故事,充满争议,但绝对经典和传奇。

(文章来源:凯风网)


反对邪教 从我做起 从身边做起

发表
26906人 签到看排名