气动头盔,值得拥有吗?

发表于 讨论求助 2023-05-10 14:56:27

点击上方关注我们

“某厂商推出了全新气动头盔,号称能省多少多少瓦的功率,要不要买一个?”

到底值不值得用辛苦搬砖赚来的钱购买一个,让我们来帮你分析一下。

公路车骑久了你会发现,任何器件的升级带来的好处都是一点点,一点点。然而每一个细节上都有那么一点点提升的话,最后加起来可能就成为你赢得比赛的因素。

首先,让我们看看挖坑的厂商是怎么宣传的?

Louis Garneau在推出其气动头盔Corse时,发布过一篇文章,一位70公斤的专业车手使用普通公路头盔骑乘40公里长的平路上的用时是53分20秒,当该车手保持同样功率输出,使用Louis Garneau的气动头盔用时则是50分40秒。2分40秒的时间差,气动头盔带来的速度提升很明显。

挖坑专业户闪电在加州用风洞测试比较了Prevail标准公路头盔,Evade气动头盔(下图)和S-Works TT头盔,得出结论是从Prevail升级到Evade在40公里的平路可以节省40秒的时间,从Evade到Sworks TT可以再省20秒。

闪电同时也测试了的冲刺时的效果,模拟在200米的赛段上用1000瓦的功率骑行,使用Evade比使用Prevail提前2.6米的完成比赛。

实际测试

究竟气动头盔是不是向厂商宣称的那样能提高速度呢?我们对比实测一下Giant Rivet气动头盔和普通公路头盔Scott ARX Plus。

测试在一个1.5km周长的赛道上,采用Garmin Vector 2功率脚踏测量骑乘的功率,骑行功率从150W扫描到270W。测试结果如下图所示,图上横坐标为功率输出(W),纵坐标为速度(Km/h)。从测试数据可以看出


Rivet的趋势线就在Scott ARX的趋势线之上,在同样速度情况下,佩戴Rivet比Scott ARX节省10W左右的功率输出。在用时方面,一圈1.5km节约2-3秒。

当然在室外环境中存在其他变量影响这个测试的准确度,但从趋势线确实多少可以表明气动头盔可以提升一些速度。


既然有这些好处,那么为什么不都买气动头盔呢?

通风

气动头盔带来速度的提升,然而显而易见其通风效果比普通公路头盔会差一些,导致骑行舒适度的下降。

近年来,厂商不同通过研发。比如Bontrager在设计新的Ballista气动头盔时通过在头盔内部置放热偶传感器,来判断头部容易发热的区域,来优化其通风位置。根据实际使用的反馈,车手们认为和普通头盔在通风方面已经很接近了。

意大利制造商Kask甚至设计出通风口可以打开关闭来优化性能。

重量

气动头盔相比于普通头盔会稍稍重一些。目前市面上在售的气动头盔中号实测重量如下:

价格

显然一个气动头盔的价格会比普通头盔稍贵一些。比如Kask Infinity,GIRO Synth,Sworks Evade的价格都在2000元左右。

看完我们的介绍和测试,你是怎么想的呢?欢迎分享和转发。

给我们留言谈谈你的想法和经验。


关注我们的微信公众号,带来精彩单车知识。


车轮是越细越快吗?实测告诉你

电子套件VS机械套件


发表
26906人 签到看排名